Leia o trecho a seguir de um livro do historiador José Murilo de Carvalho:
[...] O povo sabia que o formal não era sério. Não havia caminhos de participação, a república não era para valer. Nessa perspectiva o bestializado era quem levasse a política a sério, era o que se prestasse à manipulação. [...] Quem apenas assistia, como fazia o povo do Rio por ocasião das grandes transformações realizadas a sua revelia, estava longe de ser bestializado. Era bilontra.
O autor do texto afirma que "a república não era para valer". Explique o que ele quer dizer com isso.
O autor do texto afirma que a república brasileira não era realmente democrática, pois não havia meios efetivos de participação popular na política. Ainda segundo o autor, o formalismo da república, ou seja, sua estrutura institucional, não era capaz de promover a verdadeira democracia. O povo que se prestava a participar da política e acreditava no sistema era visto como "bestializado", ou seja, facilmente manipulado. Por outro lado, aqueles que apenas assistiam às transformações políticas sem se envolverem diretamente eram chamados de "bilontras", ou seja, astutos, perspicazes. Em resumo, o autor parece criticar a falta de participação popular na república brasileira e a manipulação dos que acreditavam no sistema político formal.
